From: Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America
15.2 (1995): 90-98.
Copyright © 1995, The Cervantes Society of America
Publicación de Rinconete y Cortadillo y El celoso
extremeño en el Gabinete de lectura
a fecha de publicación
de los números IV y V del Gabinete de lectura, donde Bosarte
edita por primera vez la versión manuscrita de las novelas Rinconete
y Cortadillo y El celoso extremeño, ha sido un elemento
de duda que los cervantistas vienen cuestionándose, de una manera
intermitente, desde hace más de un siglo.
Si hacemos un repaso rápido de la
bibliografía relacionada con el manuscrito de finales del siglo XVIII
y principios del XIX, observaremos que en aquellas ocasiones en que los
críticos de la época se refieren al Gabinete de lectura,
lo hacen sin mencionar la fecha de publicación del
mismo.1
En 1899, Julián Apraiz se hizo cargo
del problema que este detalle estaba causando a los cervantistas de su tiempo,
y en el artículo “Curiosidades cervantinas” anunció
que tenía la solución al ‘enigma’:
1
Agustín García Arrieta, El espíritu de Miguel de
Cervantes y Saavedra (Madrid: 1814), xxiv; Bartolomé José
Gallardo, El Criticón, papel volante de literatura y Bellas artes
(Madrid, 1835) 6; Juan Antonio Pellicer, “Vida de Miguel de Cervantes
Saavedra,” El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, I (Madrid,
1797, cxli-clvi.
90
|
| 15.2 (1995) |
Publicación de Rinconete y
Cortadillo |
91 |
|
Como nadie había podido hasta ahora precisar la fecha en que se publicaron
estos números [IV y V], he logrado, por escritos de la época,
señalar estas fechas en los meses de Agosto y Septiembre del repetido
año [17]88.2
Desgraciadamente, Apraiz no especificó
con exactitud cuáles eran esos escritos a los que se refería,
por lo que dejó campo abierto para que críticos posteriores
dudaran de la veracidad en la fijación de este dato. Así es
como, por ejemplo, Foulché-Delbosc refiriéndose a este mismo
tema y a las palabras anteriormente citadas de Apraiz, manifestó sus
reservas a la hora de aceptarlas como definitivas:
Comme il n'y a aucune référence à l'appui de cette
déclaration, on ne peut l'accueillir que sous les plus expresses
réserves.3
La importancia y vigencia dada a este trabajo
del erudito francés fue decisiva en el transcurso de la crítica
posterior, que en ocasiones siguió cuestionando las mencionadas fechas,
a pesar de que Apraiz, como podrá comprobarse a continuación,
volvió a confirmarlas, aportando datos más concretos y
evidentes.
Lo cierto es, que Apraiz no debería
haberse visto obligado a demostrar su acierto, puesto que en “Curiosidades
cervantinas” ya aportaba un tipo de información, que si hubiera
sido leída con merecida atención, habría podido fijar
y confirmar, si no los meses exactos, sí el año de
publicación de los números IV y V del Gabinete de lectura.
Dicha información se encuentra en uno de los apartados que Apraiz
dedica a Bosarte, donde indica la existencia de una impugnación publicada
como respuesta a los comentarios de la carta de Bosarte al Diario de
Madrid, así como a los prólogos de las novelas del
Gabinete. El apartado lee del siguiente modo:
E). Contenido de una impugnación anónima, hoy casi completamente
obscurecida, inserta en varios números del Memorial literario,
en el mismo año de 88, defendiendo al autor de las Novelas
ejemplares contra las ridículas censuras de
Bosarte.4
El autor anónimo de esta “Defensa
e impugnación”, un largo escrito dividido en tres partes que
aparecen los meses de septiembre, octubre y noviembre de 1788, comenta y
critica las opiniones de
2 Julián
Apraiz, “Curiosidades cervantinas,” Homenaje a Menéndez
y Pelayo, I (Madrid, 1899), 249.
3
Foulché-Delbosc, “Etude sur La tía fingida,”
Revue Hispanique 6 (1899), 260.
4 Apraiz,
“Curiosidades,” 249.
|
| 92 |
CORAL
LÓPEZ-GÓMEZ |
Cervantes |
|
Bosarte citando las palabras del editor e indicando en algunas ocasiones
el correspondiente número de página del Gabinete.
Si la carta de Bosarte al Diario, anunciando
el hallazgo del manuscrito de Porras, se publica los días 9 y 10 de
junio de 1788, y la primera parte de la “Defensa e impugnación”
aparece en septiembre del mismo año, no puede haber otra solución
que aceptar que los números IV y V del Gabinete se publicaron
entre junio y septiembre de 1788. A estas mismas conclusiones han llegado
recientemente
Rodríguez-Moñino,5 Paul
Guinard6 y Alvarez
Barrientos,7 quienes no hacen sino confirmar,
cada uno por su parte, lo que la crítica debería haber aceptado
desde finales del siglo anterior.
En cualquier caso, unos años después
de la aparición de los comentarios de Foulché-Delbosc, Apraiz
volvió a fijar en Estudio histórico-crítico (1904)
y en su Juicio de “La tía fingida” (1906) las fechas
propuestas con anterioridad, y especificó que en los meses de agosto
y septiembre se anunciaba en la Gazeta de Madrid la puesta en venta
de ambos números del
Gabinete.8
Curiosamente, tampoco sirvió esto para
sentar definitivamente las dudas de todos los cervantistas. Aunque muchos
de ellos aceptaron el año de 1788 como fecha de publicación,
otros han seguido y siguen poniendo una interrogación al
asunto.9
5 Antonio
Rodríguez-Moñino, Historia de una infamia bibliográfica.
La de San Antonio de 1823 (Madrid: Castalia, 1965), 60: “Hay seis
números publicados, sin que hasta ahora haya podido precisarse exactamente
la fecha que unos sitúan en 1788 (Ríus y Apraiz) y otros en
1793 (Hartzenbush) . . . En el Memorial literario de Septiembre,
Octubre y Noviembre de 1788 figura un largo artículo titulado
Impugnación del número 4 y 5 del Gavinete de lectura.
Queda, pues, fijada la fecha de los cinco primeros números.”
6 Paul Guinard,
La presse espagnole de 1737 a 1791 (París: Centre de Recherches
Hispaniques, 1973), 287.
7 Alvarez Barrientos,
“Controversias acerca de la autoría de varias novelas de Cervantes
en el siglo XVIII: ‘El curioso impertinente’, ‘Rinconete y
Cortadillo’ y ‘El celoso extremeño’,” en Neumeister,
Sebastian (ed.); Heckelmann, Dieter (introd.); Meregalli, Franco (introd.)
Actas de IX Congreso de la Asociación Internacional de
Hispanistas, I & II (Frankfurt: Vervuer, 1989), 307.
8 Estudio
histórico-crítico sobre las ‘Novelas ejemplares’
de Cervantes (Vitoria: Domingo Sar, 1901), 147-148; Juicio de ‘La
tía fingida’ (Madrid: Real Academia Española, 1906),
269.
9 Por ejemplo,
Fitzmaurice-Kelly: “There is some doubt as to the precise date of
publication.” Introduction. The Exemplary Novels (Glasgow: Gowans
& Gray, 1902), xiii; Más recientemente E. T. Aylward, Cervantes:
Pioneer and Plagiarist (London: Tamesis, 1982), 14: “. . .
date unknown but believed to be 1788-1793.” También se suma a
ellos el profesor Avalle-Arce que expresa su duda mediante un signo de
interrogación, Novelas ejemplares, I (Madrid: Castalia, 1989),
37: [p. 93] “Bosarte publicó las
novelas cervantinas en Gabinete de lectura española, IV-V (Madrid,
¿1788?)”.
|
| 15.2 (1995) |
Publicación de Rinconete y
Cortadillo |
93 |
|
Quizás, parte del problema provenga
también de lo que parece ser un ‘error’ de impresión
en la Bibliografía crítica de Rius, quien indica que
la “Defensa e impugnación” se publica en el Memorial
literario en el año 1787,10 a
pesar de que en un tomo anterior de su obra había asignado la fecha
de 1788 para la publicación de los dos números del Gabinete
de lectura.11 Este dato equivocado fue
recogido con posterioridad en el Catálogo de la colección
cervantina, donde Gavinet Mas hace una referencia a Rius y consecuentemente
deduce que las novelas debían haberse publicado antes que la
“Defensa e impugnación” y posiblemente en el mismo año
1787.12 Lo cual no hizo sino complicar el
embrollo.
Efectivamente, tal y como Apraiz dejó
escrito a finales del siglo pasado, en la Gazeta de Madrid del 19
de agosto de 1788 se publica el siguiente aviso de venta:
Gabinete de lectura Española &c. N.° IV. Contiene la novela
de Cervantes intitulada Rinconete y Cortadillo, segun se ha hallado en un
manuscrito antiguo del tiempo de Cervantes, que varía mucho de la
que él mismo imprimió: con un prólogo en que se notan
las variantes substanciales. Véndese con los Números anteriores
en casa de Baylo, calle de las Carretas; y de Esparza, puerta del
Sol.13
De igual modo, el 12 de septiembre del mismo
año apareció un aviso similar sobre la publicación del
siguiente número:
Gabinete de lectura Española, ó colección de varios
papeles de escritores antiguos y modernos de la nacion, pertenecientes al
conocimiento de las artes, de las costumbres de los pueblos, y otros puntos
históricos. N.° V contiene la novela del Zeloso Estremeño
según un manuscrito antiguo de Sevilla, en que se afirma
10 Leopoldo
Rius [y de Llosellas], Bibliografía crítica de las obras
de Miguel de Cervantes Saavedra, III (New York: Burt Franklin, 1970),
390.
11 Rius,
Bibliografía, I, 128.
12 “Le
daríamos la data antes citada si no conociésemos lo oque nos
dice Rius (III, 390), esto es: que en el Memorial Literario,
correspondiente a los meses de septiembre-noviembre de 1787, se impugnan
los artículos publicados por Bosarte en el Gabinete, y hemos
de convenir que si dicha revista es de 1787, las citadas novelas se
publicarían anteriormente, siendo probable lo fuesen en dicho
año.” Juan Givanel Mas, Catálogo de la colección
cervantina, II (Diputación Provincial de Barcelona, 1943), 10.
13 Gazeta
de Madrid, no. 67, 19 de agosto de 1788, p.540.
|
| 94 |
CORAL
LÓPEZ-GÓMEZ |
Cervantes |
|
haber sido caso verdadero el de aquella novela, y es muy variante respecto
de la que anda impresa entre las demas novelas exemplares de Cervantes. Se
hallará con los antecedentes en casa de Baylo, calle de las Carretas;
y de Esparza, puerta del Sol. Su precio 2
rs.14
La información sobre los lugares de
venta coincide con la que se lee al final de ambos números del
Gabinete de lectura. No hay duda, pues, que Isidoro Bosarte publicó
estas novelas entre los meses de junio y septiembre de 1788, pudiéndose
asegurar que el número IV estaba a la venta a mediados de agosto,
y el número V a mediados de septiembre del mismo año.
| THE UNIVERSITY OF
ALABAMA AT BIRMINGHAM |
14
Gazeta de Madrid, no. 74, 12 de septiembre de 1788, p. 596.
|
| 15.2 (1995) |
Publicación de Rinconete y
Cortadillo |
95 |
|
Carta de Bosarte al Diario de Madrid dando a conocer el descubrimiento
de las novelas en el manuscrito de Porras, con fecha de 9 de junio de 1788,
página 633.
|
| 96 |
CORAL
LÓPEZ-GÓMEZ |
Cervantes |
|
Anuncio de venta de número IV del Gabinete de lectura en la
Gazeta de Madrid, con fecha del 19 de agosto de 1788, página
540.
|
| 15.2 (1995) |
Publicación de Rinconete y
Cortadillo |
97 |
|
Anuncio de venta de número V del Gabinete de lectura en la
Gazeta de Madrid, con fecha del 12 de septiembre de 1788, página
596.
|
| 92 |
CORAL
LÓPEZ-GÓMEZ |
Cervantes |
|
[Versión horizontal de esta imagen.]
“Defensa e impugnación del número IV y V de la obra
periódica intitulada Gavinete de Lectura Española”
publicada en el Memorial literario, con fecha de septiembre de 1788,
página 130.
|
Prepared with
the help of Sue Dirrim |
|
