On Inequality, Legitimacy, and Dissent: The Politics of Representing the '60s and '70s Today

In the last years more than ever, debates around the political militancy of the 1960s and 1970s have resurfaced with new force and character in various discursive spheres. Disputes over the interpretation of this recent history -- sometimes markedly vehement -- play important roles in today's public and political discourse as well as in academic scholarship. Films, fictional works, testimonial literature, and other cultural artifacts that thematize this history are proliferating. They engage variously with emerging hegemonic and official narratives of history driven by the national and international public politics of corporate actors and new governments alike. Indeed, the particular, contemporary significance of (re)interpretation is inseparable from post-1990 ideological polarization and neoliberal globalization. Far from solely regional phenomena, these struggles around the meanings of 1960s and 1970s political militancy traverse geopolitical borders to intervene in renegotiations of Northern national identity -- hemispheric communications the interpretation of which has itself become part of the dispute.

This panel explores the roles that representations of political militancy of the 1960s and 1970s in Latin America play in contemporary shapings of national identity and/or narratives about recent history. We invite critically-informed papers in Spanish or English that deal with these questions. Please send an abstract of about 250 words in English or Spanish and a short CV with full contact and affiliation information to Jennifer Ruth Hosek (jhosek@queensu.ca) and to Verónica Garibotto (garibot@queensu.ca) by Wednesday, March 12. If your paper is accepted and you agree to participate, we will need summaries of ca. 50 words by March 20 to ensure timely submission of the panel to LASA.

De desigualdades, legitimidad y disenso: políticas actuales de representación de los sesenta y setenta

Sobre todo en los últimos años, los debates en torno a la militancia política de los sesenta y setenta han vuelto a emerger con nuevos ímpetus en diferentes esferas discursivas. Tanto en el discurso político como en la investigación académica se ha vuelto a instalar --tal vez incluso con mayor vehemencia-- la disputa por el sentido de la historia reciente. A la proliferación de películas, novelas, testimonios y toda la serie de artefactos culturales que se ocupan de indagar en el pasado cercano se añade el incipiente viraje en el relato oficial de la historia impulsado por las políticas públicas de los nuevos gobiernos. Lejos de tratarse de un fenómeno meramente regional, las discusiones sobre la militancia política de los sesenta y setenta latinoamericanos --seguramente debido a la polarización ideológica post-1990-- exceden las fronteras geopolíticas para intervenir también en el proceso de negociación de la identidad nacional de los países del Norte.

El panel se propone indagar en el rol que ocupa la representación de la militancia política de los sesenta y setenta latinoamericanos en los procesos contemporáneos de gestación de la identidad nacional y en la construcción de narrativas en torno a la historia reciente. Invitamos ponencias en español o inglés que busquen reflexionar teórica y/o críticamente sobre estos interrogantes. Se pide a los interesados que envíen un resumen de alrededor de 250 palabras y una corta biografía académica (CV) a Jennifer Ruth Hosek (jhosek@queensu.ca) o a Verónica Garibotto (garibot@queensu.ca) hasta el 12 de marzo. Si la ponencia resulta seleccionada y usted está de acuerdo en participar de la mesa, necesitaremos un resumen de alrededor de 50 palabras antes del 20 de marzo para enviar a tiempo la descripción del panel a LASA.